El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, acusó al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de haber actuado de forma “inhumana” al no permitir que Ratko Mladić regresara a Serbia antes de morir. El exjefe militar serbobosnio, condenado a cadena perpetua por genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, falleció el jueves a los 83 años en un hospital penitenciario de los Países Bajos.
Durante una visita al interior de Serbia transmitida por internet, Vučić sostuvo que Mladić quería morir en su país y criticó que las autoridades judiciales internacionales rechazaran las solicitudes para que fuera puesto en libertad por razones de salud. “No quisieron que muriera en Serbia, como él quería. Eso es un comportamiento inhumano sin precedentes”, declaró el mandatario a medios locales.
Una condena por genocidio y crímenes de guerra
Mladić fue condenado en 2017 por el tribunal de La Haya a prisión perpetua por los delitos cometidos durante la guerra de Bosnia, entre 1992 y 1995. El Mecanismo Residual Internacional para los Tribunales Penales, organismo que asumió las funciones pendientes del TPIY, confirmó su muerte en el centro hospitalario penitenciario neerlandés.
La sentencia contra el antiguo comandante de las fuerzas serbobosnias incluyó el cargo de genocidio, así como crímenes de guerra y contra la humanidad. Para numerosos supervivientes y observadores del conflicto bosnio, Mladić quedó asociado a algunas de las mayores atrocidades de la guerra y fue conocido como “el carnicero de Bosnia”.
Vučić, sin embargo, rechazó las reacciones que ponen el foco en esos crímenes tras la muerte del militar. El presidente serbio afirmó que su país recibe presiones “desde el exterior” para que los serbios “escupan fuertemente sobre el general fallecido”, una actitud que dejó claro que no asumirá. También consideró que “hablar mal de un muerto” es una señal de enfermedad.
Críticas serbias a las sentencias de La Haya
El jefe del Estado serbio extendió sus reproches al funcionamiento del tribunal y afirmó que este había condenado “solo a serbios”, mientras que personas acusadas de otras etnias por delitos contra serbios fueron absueltas. “Todos aquellos que participaron en crímenes contra los serbios en la ex Yugoslavia han sido liberados. La sangre serbia no les importó”, declaró.
Vučić, político nacionalista y populista, añadió que “la historia juzgará mejor que La Haya” a Mladić. Sus palabras se produjeron en un contexto de críticas regionales por la decisión de sepultar al exmilitar en Belgrado con los máximos honores militares y estatales.
Desde Croacia, dirigentes políticos condenaron esa decisión y Zagreb lamentó que Mladić no hubiera sido juzgado y condenado por los presuntos crímenes cometidos en territorio croata antes de la guerra de Bosnia. Vučić respondió acusando a los líderes croatas de interferir en asuntos internos de Serbia.
Reacciones contrapuestas en Montenegro
La muerte de Mladić también provocó una disputa institucional en Montenegro. El presidente del Parlamento, Andrija Mandić, expresó públicamente sus condolencias a la familia del excomandante serbobosnio. El presidente montenegrino, Jakov Milatović, condenó esa relativización de los crímenes atribuidos a Mladić.
“Montenegro debe respetar las sentencias de los tribunales internacionales, condenar claramente los crímenes de guerra y proteger la dignidad de las víctimas y sus familias”, señaló Milatović en un comunicado. Su posición contrastó con la defendida por Vučić y situó el debate sobre la figura de Mladić nuevamente en el centro de las tensiones políticas de la región.
