El Gobierno federal identificó a Juan Carlos Valencia González, alias “El 03”, como la figura que más sobresale entre los liderazgos regionales del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), tras el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”. La valoración, expuesta por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, no equivale a anunciar una sucesión plenamente consolidada, pero sí sitúa a Valencia González como el principal referente del grupo criminal en la etapa posterior a su fundador.
Durante la conferencia matutina de este viernes, García Harfuch sostuvo que desde el inicio de la investigación posterior al operativo en Tapalpa, Jalisco, se había advertido la presencia de mandos regionales dentro del CJNG. En ese entramado, dijo, Valencia González es quien “más resalta”. La declaración oficial perfila un cambio relevante: la organización pasa de estar asociada a un liderazgo personalista y ampliamente reconocido a una estructura cuya conducción deberá medirse por su capacidad de coordinar territorios, finanzas, células armadas y rutas de tráfico.
Una sucesión aún marcada por liderazgos regionales
La muerte de “El Mencho”, ocurrida el 22 de febrero durante un operativo de elementos del Ejército Mexicano, abrió un proceso de reacomodo dentro de uno de los grupos criminales más poderosos del país. En organizaciones de esta dimensión, la desaparición del líder fundador no supone necesariamente una disolución inmediata. Puede derivar en una continuidad bajo otro mando, en una conducción colegiada temporal o en disputas por el control de plazas y negocios ilícitos.
La formulación utilizada por el titular de la SSPC es significativa porque evita presentar la sucesión como un hecho cerrado. Al hablar de distintos liderazgos regionales y señalar que “El 03” destaca sobre los demás, el Gobierno federal reconoce que la jerarquía interna puede mantenerse en movimiento. El desafío operativo para las autoridades no se limita a localizar a un presunto sucesor: también consiste en seguir la evolución de las alianzas, las cadenas de mando locales y las posibles fracturas que surjan tras la pérdida de la figura que concentraba legitimidad y control.
Washington ya lo había colocado en la cima
La identificación mexicana coincide con la postura de autoridades estadounidenses. El Centro Nacional Antiterrorismo de Estados Unidos incluyó a Valencia González en su Guía Antiterrorismo como nuevo líder del CJNG. El documento forma parte de la información institucional con la que Washington describe a organizaciones consideradas terroristas por su gobierno y a sus principales responsables.
Según la información difundida, Valencia González nació en Estados Unidos, tiene doble nacionalidad y enfrenta una orden de extradición solicitada por ese país. Además, las autoridades estadounidenses ofrecen una recompensa de hasta 5 millones de dólares por datos que permitan ubicarlo y capturarlo. Estos elementos colocan el caso en una dimensión bilateral: cualquier acción contra “El 03” puede involucrar intercambio de inteligencia, cooperación judicial y coordinación para evitar que utilice redes transfronterizas de movilidad o financiamiento.
La presión binacional cambia el cálculo del grupo
La coincidencia pública entre México y Estados Unidos sobre la relevancia de Valencia González aumenta la presión sobre su entorno. La visibilidad puede reducir sus márgenes de operación directa, pero también puede empujar al CJNG a reforzar mecanismos de compartimentación, delegar decisiones y utilizar mandos menos expuestos. Por ello, la captura de una figura central, aunque tendría un alto valor político y operativo, no garantiza por sí sola el debilitamiento definitivo de la estructura.
La experiencia de los cárteles mexicanos muestra que las detenciones o muertes de dirigentes suelen provocar efectos distintos según la cohesión interna y el control territorial. Cuando existen cadenas de mando estables, el relevo puede preservar buena parte de la capacidad operativa. Cuando predominan rivalidades locales, la transición puede traducirse en violencia focalizada, disputas por corredores logísticos y reconfiguración de alianzas con grupos aliados o rivales. La advertencia sobre liderazgos regionales vuelve especialmente importante observar cuál de esos escenarios se impone.
Fentanilo, rutas y capacidad de adaptación
El Centro Nacional Antiterrorismo considera al CJNG uno de los grupos criminales más violentos y poderosos de México. De acuerdo con la información estadounidense, la organización tiene una participación significativa en el tráfico de fentanilo y otras drogas ilícitas hacia Estados Unidos y otros países. Esa actividad explica por qué el relevo de liderazgo trasciende una disputa interna: afecta un mercado criminal transnacional con capacidad para mover recursos, corromper estructuras locales y sostener redes de distribución fuera de México.
Para el Estado mexicano, el punto central será determinar si el ascenso de Valencia González implica una concentración real de decisiones o si se trata de una primacía todavía disputada entre jefaturas regionales. Esa diferencia define el tipo de respuesta requerida. Un mando centralizado permite enfocar inteligencia financiera, judicial y operativa en nodos específicos; una organización más fragmentada exige vigilancia simultánea sobre varios actores y territorios, con el riesgo de que la presión sobre una célula fortalezca a otra.
La siguiente etapa no se medirá sólo por un nombre
La designación de “El 03” como posible nuevo líder aporta una referencia para la estrategia de seguridad, pero el comportamiento del CJNG después de “El Mencho” será el indicador decisivo. La continuidad de sus operaciones, los cambios en sus patrones de violencia, la estabilidad de sus mandos regionales y la respuesta coordinada de México y Estados Unidos permitirán establecer si la organización logró ordenar su sucesión o si entró en una fase de competencia interna. La atención pública se concentra ahora en Valencia González, aunque el riesgo principal sigue siendo la capacidad colectiva del cártel para adaptarse a la presión estatal.
